HC 1013174 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a corte de apelação fundamentou adequadamente a inaplicabilidade do princípio da insignificância diante da habitualidade delitiva e da destinação comercial das mercadorias apreendidas, e porque a dosimetria da pena observou a Súmula 231 do STJ; não se verificou ilegalidade capaz de justificar a concessão do writ.
- Parties
- Paciente: MARQUIEL VERBER DO NASCIMENTO; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Writ / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada (in limine)
- Legal Topics
- Descaminho (art. 334 Cp), Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Habitualidade Delitiva, Destinação Comercial De Mercadorias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARQUIEL VERBER DO NASCIMENTO
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Writ / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao crime de descaminho
- 2 Reiteração da conduta/contumácia e sua influência na inaplicabilidade do princípio da insignificância
- 3 Valoração da destinação comercial das mercadorias apreendidas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a corte de apelação fundamentou adequadamente a inaplicabilidade do princípio da insignificância diante da habitualidade delitiva e da destinação comercial das mercadorias apreendidas, e porque a dosimetria da pena observou a Súmula 231 do STJ; não se verificou ilegalidade capaz de justificar a concessão do writ.
Court Disposition
Ordem denegada (in limine)
Orders
- Denegar a ordem, in limine.
- Publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment