AREsp 1883238 - ACORDAO

AREsp 1883238 - ACORDAO

A pretensão de desclassificação do art. 14 para o art. 12 exigiria o reexame do acervo fático-probatório (verificar se o quarto de hotel se equipara a residência), providência vedada em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: ARILSON LUIZ DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Desclassificação Do Delito, Porte De Arma De Fogo, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARILSON LUIZ DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pelo Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Desclassificação do art.14 para o art.12 da Lei n. 10.826/03
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

A pretensão de desclassificação do art. 14 para o art. 12 exigiria o reexame do acervo fático-probatório (verificar se o quarto de hotel se equipara a residência), providência vedada em recurso especial segundo a Súmula 7/STJ; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que conheceu para não conhecer do recurso especial.