AREsp 902787 - ACORDAO
O acórdão mantido concluiu, com base na análise do conjunto probatório, que estavam presentes os requisitos autorizadores da desconsideração da personalidade jurídica (confusão patrimonial e esvaziamento patrimonial), de modo que a reforma da decisão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SPA ENGENHARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Agravante: ANDRE VON BENTZEEN RODRIGUES; Agravante: BRUNO VON BENTZEEN RODRIGUES; Agravado: BANCO SAFRA S A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Conhecido E Não Provido (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução De Título Extrajudicial, Agravo De Instrumento, Deserção / Preparo, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPA ENGENHARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
ANDRE VON BENTZEEN RODRIGUES
Agravante
BRUNO VON BENTZEEN RODRIGUES
Agravante
BANCO SAFRA S A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Conhecido E Não Provido (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Verificação dos requisitos para decretação da desconsideração da personalidade jurídica (desvio de finalidade ou confusão patrimonial)
- 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ quando o acórdão está em sintonia com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão mantido concluiu, com base na análise do conjunto probatório, que estavam presentes os requisitos autorizadores da desconsideração da personalidade jurídica (confusão patrimonial e esvaziamento patrimonial), de modo que a reforma da decisão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência do STJ, atraindo a aplicação da Súmula 83/STJ; quanto à deserção, a matéria não tinha utilidade prática para alterar o resultado proferido pelo Tribunal a quo.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido que decretou a desconsideração da personalidade jurídica da empresa executada e a inclusão da sócia SPAVIAS Ltda. na execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment