AREsp 1466524 - DECISAO

AREsp 1466524 - DECISAO

Tratando-se de três recursos especiais idênticos e de agravos em recurso especial igualmente idênticos processados separadamente nesta Corte, o trânsito em julgado da decisão proferida em um deles torna prejudicados os demais, razão pela qual, após reconsideração, o agravo em recurso especial interposto por Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros foi julgado prejudicado.

Parties
Agravante: Topázio Investimentos e Participações Ltda; Exequente/agravado: Amaro & Lucena Advogados Associados; Executado/embargante: Contato Assessoria e Representação Ltda; Executado/embargante: Itajubá Participações e Investimentos Ltda.; Executado/embargante: Eveline de Almeida Ferreira Gonçalves; Executado/embargante: José Henrique Ferreira Gonçalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno, Com Declaração De Prejudicialidade Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo em recurso especial de Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros julgado prejudicado, mediante juízo de reconsideração
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recursos Especiais E Agravos, Intempestividade De Embargos, Trânsito Em Julgado E Prejudicialidade De Recursos Idênticos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Topázio Investimentos e Participações Ltda

Agravante

Amaro & Lucena Advogados Associados

Exequente/agravado

Contato Assessoria e Representação Ltda

Executado/embargante

Itajubá Participações e Investimentos Ltda.

Executado/embargante

Eveline de Almeida Ferreira Gonçalves

Executado/embargante

José Henrique Ferreira Gonçalves

Executado/embargante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno, Com Declaração De Prejudicialidade Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Se a interposição de agravos em recurso especial idênticos, processados separadamente nesta Corte, enseja prejudicialidade dos demais quando um deles transita em julgado
  2. 2 Se houve efetiva interposição do agravo em recurso especial e se a juntada faltante decorreu de defeito na digitalização
  3. 3 Aplicação do princípio da causalidade para condenação em honorários em razão de intempestividade de embargos

Ratio Decidendi

Tratando-se de três recursos especiais idênticos e de agravos em recurso especial igualmente idênticos processados separadamente nesta Corte, o trânsito em julgado da decisão proferida em um deles torna prejudicados os demais, razão pela qual, após reconsideração, o agravo em recurso especial interposto por Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Agravo em recurso especial de Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros julgado prejudicado, mediante juízo de reconsideração

Orders

  • Agravo em recurso especial julgado prejudicado
  • Publique-se