AREsp 1466524 - DECISAO
Tratando-se de três recursos especiais idênticos e de agravos em recurso especial igualmente idênticos processados separadamente nesta Corte, o trânsito em julgado da decisão proferida em um deles torna prejudicados os demais, razão pela qual, após reconsideração, o agravo em recurso especial interposto por Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: Topázio Investimentos e Participações Ltda; Exequente/agravado: Amaro & Lucena Advogados Associados; Executado/embargante: Contato Assessoria e Representação Ltda; Executado/embargante: Itajubá Participações e Investimentos Ltda.; Executado/embargante: Eveline de Almeida Ferreira Gonçalves; Executado/embargante: José Henrique Ferreira Gonçalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno, Com Declaração De Prejudicialidade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial de Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros julgado prejudicado, mediante juízo de reconsideração
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recursos Especiais E Agravos, Intempestividade De Embargos, Trânsito Em Julgado E Prejudicialidade De Recursos Idênticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Topázio Investimentos e Participações Ltda
Agravante
Amaro & Lucena Advogados Associados
Exequente/agravado
Contato Assessoria e Representação Ltda
Executado/embargante
Itajubá Participações e Investimentos Ltda.
Executado/embargante
Eveline de Almeida Ferreira Gonçalves
Executado/embargante
José Henrique Ferreira Gonçalves
Executado/embargante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração E Julgamento Do Agravo Interno, Com Declaração De Prejudicialidade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a interposição de agravos em recurso especial idênticos, processados separadamente nesta Corte, enseja prejudicialidade dos demais quando um deles transita em julgado
- 2 Se houve efetiva interposição do agravo em recurso especial e se a juntada faltante decorreu de defeito na digitalização
- 3 Aplicação do princípio da causalidade para condenação em honorários em razão de intempestividade de embargos
Ratio Decidendi
Tratando-se de três recursos especiais idênticos e de agravos em recurso especial igualmente idênticos processados separadamente nesta Corte, o trânsito em julgado da decisão proferida em um deles torna prejudicados os demais, razão pela qual, após reconsideração, o agravo em recurso especial interposto por Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial de Topázio Investimentos e Participações Ltda e outros julgado prejudicado, mediante juízo de reconsideração
Orders
- Agravo em recurso especial julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment