AREsp 1879302 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não padecia de omissão ou falta de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC) e porque, nos termos da jurisprudência do STJ, não é cabível a condenação em honorários advocatícios em incidente de desconsideração da personalidade jurídica por ausência de previsão normativa; a verba honorária estadual foi mantida apenas para evitar reformatio in pejus.
- Parties
- Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios em incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Existência de omissão ou falta de fundamentação nos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Adequação do valor de honorários fixado em R$ 3.000,00
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido não padecia de omissão ou falta de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC) e porque, nos termos da jurisprudência do STJ, não é cabível a condenação em honorários advocatícios em incidente de desconsideração da personalidade jurídica por ausência de previsão normativa; a verba honorária estadual foi mantida apenas para evitar reformatio in pejus.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment