AREsp 1580544 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravante são insuficientes para desconstituir o acórdão recorrido, o qual aplicou a teoria maior do art. 50 do CC/2002 diante de elementos de confusão patrimonial; rever tal convencimento implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ, e o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83/STJ).
- Parties
- Agravante: Marcos Barbieux Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Teoria Maior, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Barbieux Lopes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da teoria maior da desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC/2002)
- 2 Incidência das Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravante são insuficientes para desconstituir o acórdão recorrido, o qual aplicou a teoria maior do art. 50 do CC/2002 diante de elementos de confusão patrimonial; rever tal convencimento implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ, e o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula n. 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment