REsp 1409262 - ACORDAO

REsp 1409262 - ACORDAO

Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal a quo examinou e indicou a norma aplicável (aplicou o Código Civil de 1916, que não previa prazo decadencial); além disso, tratando-se de desconsideração da personalidade jurídica (instituto diverso da responsabilização obrigacional ordinária), os...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CARLOS ALBERTO SENNA DE LIMA; Agravado: PORTO COMERCIAL LTDA - MASSA FALIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (ag Int No Resp Nº 1.409.262 Se) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Responsabilidade Dos Sócios, Decadência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial
Processual Civil Direito Empresarial Desconsideração Da Personalidade Jurídica Responsabilidade Dos Sócios Decadência Negativa De Prestação Jurisdicional Preclusão Dissídio Jurisprudencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO SENNA DE LIMA

Agravante

PORTO COMERCIAL LTDA - MASSA FALIDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (ag Int No Resp Nº 1.409.262 Se) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento

  1. 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional (art. 535 do CPC/1973)
  2. 2 Aplicabilidade dos prazos dos arts. 1.003 e 1.032 do CC/2002 à responsabilização dos sócios no caso de desconsideração da personalidade jurídica
  3. 3 Diferença entre desconsideração da personalidade jurídica e responsabilização obrigacional ordinária dos sócios

Ratio Decidendi

Não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal a quo examinou e indicou a norma aplicável (aplicou o Código Civil de 1916, que não previa prazo decadencial); além disso, tratando-se de desconsideração da personalidade jurídica (instituto diverso da responsabilização obrigacional ordinária), os prazos dos arts. 1.003 e 1.032 do CC/2002 não são aplicáveis ao caso; questões que exigiriam reexame de provas foram sujeitas ao óbice da Súmula 7/STJ, e tese inovadora sobre aplicação de normas anteriores foi considerada não prequestionada, de modo que o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento