AREsp 1825577 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC, a decisão fundamentou adequadamente a aplicação da teoria menor do art. 28, §5º, do CDC diante dos indícios de obstáculo ao ressarcimento (frustração da penhora...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargado: MAURIZIO BILLI; Ré: QUITUMBA ANGRA RESORT EMPREENDIMENTO S.A.; Ré: FATOR REALTY PARTICIPAÇÕES S.A.; Embargante: IMS CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Teoria Menor, Embargos De Declaração, Multa Por Recurso Protelatório, Penhora on Line
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURIZIO BILLI
Embargado
QUITUMBA ANGRA RESORT EMPREENDIMENTO S.A.
Ré
FATOR REALTY PARTICIPAÇÕES S.A.
Ré
IMS CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489, §1º, e 1.022 do NCPC
- 2 Aplicação do art. 28, §5º, do CDC e da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Necessidade ou não de exaurimento de diligências para localização de bens antes da desconsideração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do NCPC, a decisão fundamentou adequadamente a aplicação da teoria menor do art. 28, §5º, do CDC diante dos indícios de obstáculo ao ressarcimento (frustração da penhora on-line; bloqueio de R$100,00) e os aclaratórios revelaram caráter manifestamente protelatório, impondo-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa conforme art. 1.026, §2º, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com imposição de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos pela IMS CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A.
- Condenar a IMS CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES S.A. ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em favor de MAURIZIO, nos termos do art. 1.026, §2º, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment