AREsp 2347929 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno, entendendo-se que o acórdão estadual padeceu de omissão/obscuridade ao não especificar, de forma concreta e baseada em elementos probatórios, os atos de esvaziamento patrimonial e o elemento subjetivo de intenção de fraudar credores exigidos pelo art. 50 do CC/2002; por isso, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal estadual (TJSP) para esclarecimentos nos termos do art. 1.022 do NCPC, pois a mera existência de grupo econômico não basta para desconsiderar o véu jurídico sem prova da confusão patrimonial e do dolo.
- Parties
- Agravante: VULCABRAS AZALEIA - CE, CALÇADOS E ARTIGOS S.A.; Agravante: VULCABRAS AZALEIA - BA, CALÇADOS E ARTIGOS S.A.; Agravada: ACTIVE INTL. HOLDINGS INC; Agravada: ACTIVE MEDIA SERVICES - CENTRAL EUROPE, INC; Executada: ACTIVE INTERNATIONAL DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido; Recurso especial parcialmente provido para determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJSP) para esclarecimentos nos termos do art. 1.022 do NCPC.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Grupo Econômico, Confusão Patrimonial, Desvio De Finalidade, Esvaziamento Patrimonial, Liquidação Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VULCABRAS AZALEIA - CE, CALÇADOS E ARTIGOS S.A.
Agravante
VULCABRAS AZALEIA - BA, CALÇADOS E ARTIGOS S.A.
Agravante
ACTIVE INTL. HOLDINGS INC
Agravada
ACTIVE MEDIA SERVICES - CENTRAL EUROPE, INC
Agravada
ACTIVE INTERNATIONAL DO BRASIL LTDA.
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se a mera existência de grupo econômico autoriza a desconsideração da personalidade jurídica sem prova dos requisitos do art. 50 do CC/2002
- 2 Necessidade de demonstração da confusão patrimonial e do dolo para desconsideração da personalidade
- 3 Se o acórdão estadual padeceu de omissão/obscuridade quanto à especificação dos atos e do elemento subjetivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno, entendendo-se que o acórdão estadual padeceu de omissão/obscuridade ao não especificar, de forma concreta e baseada em elementos probatórios, os atos de esvaziamento patrimonial e o elemento subjetivo de intenção de fraudar credores exigidos pelo art. 50 do CC/2002; por isso, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal estadual (TJSP) para esclarecimentos nos termos do art. 1.022 do NCPC, pois a mera existência de grupo econômico não basta para desconsiderar o véu jurídico sem prova da confusão patrimonial e do dolo.
Court Disposition
Agravo interno não provido; Recurso especial parcialmente provido para determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJSP) para esclarecimentos nos termos do art. 1.022 do NCPC.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que esclareça e especifique os atos causadores da confusão patrimonial e do desvio de finalidade e a intenção de fraudar credores, conforme as questões suscitadas nos embargos de declaração, nos termos do art. 1.022 do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment