AREsp 2458778 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria revolver fatos e provas sobre a existência de desvio de finalidade e confusão patrimonial aptos a autorizar a desconsideração da personalidade jurídica, matéria fático-probatória cujo reexame é vedado em recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ENERGYA TRANSFORMADORES -INDÚSTRIA E COMERCIO EIRELI; Executado: Gilberto Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Reexame De Provas, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGYA TRANSFORMADORES -INDÚSTRIA E COMERCIO EIRELI
Agravante/recorrente
Gilberto Ferreira
Executado
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 CC)
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Aplicabilidade do art. 85, §11, do CPC no caso de recurso originário de decisão interlocutória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria revolver fatos e provas sobre a existência de desvio de finalidade e confusão patrimonial aptos a autorizar a desconsideração da personalidade jurídica, matéria fático-probatória cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não se aplicou a majoração de honorários do art. 85, § 11, do CPC em razão da origem interlocutória do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC, pois o recurso tem origem em decisão interlocutória, sem a prévia fixação de honorários.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment