AREsp 2492210 - ACORDAO

AREsp 2492210 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo decidiu de forma clara e fundamentada sobre a desconsideração da personalidade jurídica e sobre as demais questões relevantes; o exame da pretensa violação constitucional não é cabível ao STJ nesta via; e a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Incluída No Polo Passivo: Construtora Alavanca Ltda.; Incluída No Polo Passivo: FFE Construções, Incorporações e Participações Ltda.; Empresa Devedora / Incorporadora: Incorporadora Nice
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj Reexame Do Contexto Fático Probatório, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015 Fundamentação, Honorários Advocatícios Em Incidente Processual, Competência Do STF Para Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Construtora Alavanca Ltda.

Incluída No Polo Passivo

FFE Construções, Incorporações e Participações Ltda.

Incluída No Polo Passivo

Incorporadora Nice

Empresa Devedora / Incorporadora

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Acórdão Proferido Em Sessão Virtual De 02/04/2024 a 08/04/2024

  1. 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possível violação do art. 93, IX, da CF
  3. 3 Preenchimento dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 CC e art. 28, §5º CDC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo decidiu de forma clara e fundamentada sobre a desconsideração da personalidade jurídica e sobre as demais questões relevantes; o exame da pretensa violação constitucional não é cabível ao STJ nesta via; e a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a inadmissibilidade do recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Julgar prejudicado o pedido de efeito suspensivo