AREsp 2539599 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento sobre dispositivos do CPC apontados e porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório para infirmar a conclusão de que não estão presentes os requisitos do art. 50 do Código Civil, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o indeferimento do incidente de desconsideração por ausência de elementos autorizadores.
- Parties
- Recorrente: CONDOMINIO PROJETO BANDEIRANTES; Executada: Tanker Segurança Patrimonial Ltda.; Proprietária Do Imóvel: T.K. Limpeza e Conservação Ltda.; Credora Fiduciária: Stars Securitizadora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Teoria Maior Da Desconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO PROJETO BANDEIRANTES
Recorrente
Tanker Segurança Patrimonial Ltda.
Executada
T.K. Limpeza e Conservação Ltda.
Proprietária Do Imóvel
Stars Securitizadora S/A
Credora Fiduciária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento sobre arts. 344 e 369 do CPC
- 2 Preenchimento dos requisitos do art. 50 do Código Civil para desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque não houve prequestionamento sobre dispositivos do CPC apontados e porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório para infirmar a conclusão de que não estão presentes os requisitos do art. 50 do Código Civil, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o indeferimento do incidente de desconsideração por ausência de elementos autorizadores.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment