AREsp 2526119 - DECISAO

AREsp 2526119 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já considerou que a controvérsia estava afeta ao Tema 1.209/STJ, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do tema repetitivo, razão pela qual não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: embargante; Embargado: embargado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Apresentados Contra Decisão Desta Relatoria
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração De Personalidade Jurídica, Tema 1.209/stj, Compatibilidade Do Incidente Com O Rito Da Execução Fiscal, Sobramento/afetação De Tema
Processo Civil Execução Fiscal Desconsideração Da Personalidade Jurídica Incidente De Desconsideração De Personalidade Jurídica Tema 1.209/stj Compatibilidade Do Incidente Com O Rito Da Execução Fiscal Sobramento/afetação De Tema

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

embargado

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Apresentados Contra Decisão Desta Relatoria

  1. 1 (In)compatibilidade do Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica (art. 133 e ss. do CPC) com o rito da Execução Fiscal (Lei n. 6.830/1980)
  2. 2 Identificação das hipóteses de imprescindibilidade de instauração do incidente
  3. 3 Possibilidade de redirecionamento da execução aos sócios com fundamento no art. 50 do CC/2002

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já considerou que a controvérsia estava afeta ao Tema 1.209/STJ, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do tema repetitivo, razão pela qual não houve omissão, contradição ou obscuridade passível de correção por embargos de declaração; ademais, o uso dos embargos para mero inconformismo é vedado pelo art. 1.022 do CPC, e a jurisprudência desta Corte entende ser irrecorrível a decisão que determina o sobrestamento do feito no 2º Grau.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se