AREsp 2523389 - ACORDAO
Considerando que o recurso especial e o agravo em recurso especial foram interpostos sob a vigência do CPC/2015 e não houve comprovação, no ato de interposição, de qualquer suspensão de prazo ou feriado local por meio de documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, verificou-se a manifesta intempestividade dos recursos; ademais, a decisão de admissibilidade do Tribunal a quo não vincula o STJ em face do duplo controle, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a não apreciação dos recursos por intempestividade.
- Parties
- Agravante/recorrente: NITRIFLEX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (originado De Agravo De Instrumento) / Julgado (agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Intempestividade Recursal, Agravo De Instrumento, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NITRIFLEX DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (originado De Agravo De Instrumento) / Julgado (agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão de expediente no ato de interposição do recurso
- 3 Vinculação (ou ausência dela) da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem perante o STJ
Ratio Decidendi
Considerando que o recurso especial e o agravo em recurso especial foram interpostos sob a vigência do CPC/2015 e não houve comprovação, no ato de interposição, de qualquer suspensão de prazo ou feriado local por meio de documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, verificou-se a manifesta intempestividade dos recursos; ademais, a decisão de admissibilidade do Tribunal a quo não vincula o STJ em face do duplo controle, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a não apreciação dos recursos por intempestividade.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment