AREsp 2565132 - DECISAO

AREsp 2565132 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos de prova, confirmou a regularidade das intimações e a presença dos requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica, e a pretensão de reforma demandaria reexame do material probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Marco Aurélio Luiz da Costa; Requerida: Geisa Ribeiro Machado Costa; Diretor: Marco Aurélio Luiz da Costa Júnior; Empresa Executada: ENGINNERING ASSEMBLY INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS FERRAMENTAS E AUTOMAÇÃO INDUSTRIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Intimação, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marco Aurélio Luiz da Costa

Agravante

Geisa Ribeiro Machado Costa

Requerida

Marco Aurélio Luiz da Costa Júnior

Diretor

ENGINNERING ASSEMBLY INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS FERRAMENTAS E AUTOMAÇÃO INDUSTRIAL LTDA

Empresa Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Regularidade da intimação para comparecimento à audiência de instrução e julgamento
  2. 2 Presença dos requisitos do art. 50 do Código Civil para desconsideração da personalidade jurídica
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em elementos de prova, confirmou a regularidade das intimações e a presença dos requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica, e a pretensão de reforma demandaria reexame do material probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.