AREsp 2470280 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a suspensão da execução atinge apenas os integrantes do polo passivo do incidente de desconsideração, não impedindo o prosseguimento da execução contra os devedores originários, e porque a recorrente deixou de impugnar os fundamentos do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Suspensão Do Processo, Execução De Título Extrajudicial, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica suspende a execução em relação aos devedores originários
- 2 Aplicabilidade do art. 134, §§ 2º e 3º do CPC/2015
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem corretamente entendeu que a suspensão da execução atinge apenas os integrantes do polo passivo do incidente de desconsideração, não impedindo o prosseguimento da execução contra os devedores originários, e porque a recorrente deixou de impugnar os fundamentos do acórdão recorrido, o que obsta o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment