AREsp 2612330 - DECISAO
Reconheceu-se o agravo interno e, após reexame apenas das questões de admissibilidade, concluiu-se que a matéria relativa à desconsideração da personalidade jurídica foi apreciada pelo Tribunal de origem com fundamento em elementos probatórios (tentativas infrutíferas de penhora, indícios de confusão patrimonial e atuação em grupo econômico), aplicação da Teoria Menor no âmbito consumerista (art. 28, §5º, CDC) e que a revisão dessa conclusão exigiria o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial por força da Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: OAS EMPREENDIMENTOS S.A.; Agravante: OAS Imóveis S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Relação De Consumo, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OAS EMPREENDIMENTOS S.A.
Agravante
OAS Imóveis S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica em relação de consumo com fundamento na Teoria Menor (art. 28, §5º, CDC)
- 2 Necessidade de exame de prova fático-probatória e vedação ao reexame pelo STJ (Súmula nº 7/STJ)
- 3 Admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, alíneas a e c, da CF)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se o agravo interno e, após reexame apenas das questões de admissibilidade, concluiu-se que a matéria relativa à desconsideração da personalidade jurídica foi apreciada pelo Tribunal de origem com fundamento em elementos probatórios (tentativas infrutíferas de penhora, indícios de confusão patrimonial e atuação em grupo econômico), aplicação da Teoria Menor no âmbito consumerista (art. 28, §5º, CDC) e que a revisão dessa conclusão exigiria o reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial por força da Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não merece conhecimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment