REsp 2130634 - DECISAO
Não há nos autos prova do preenchimento dos requisitos previstos no art. 134 do NCPC e do art. 50 do CC a justificar a desconsideração da personalidade jurídica; o simples inadimplemento, a ausência de bens penhoráveis ou o encerramento irregular da empresa, sem demonstração de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, não autorizam a medida excepcional, razão pela qual o recurso especial conheceu-se e foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: TECELAGEM VILMATEX LTDA-EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Encerramento Irregular De Empresa, Requisitos Do Art. 50 Do Código Civil, Súmula 7/stj, Confusão Patrimonial, Desvio De Finalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECELAGEM VILMATEX LTDA-EPP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)
- 2 Interpretação do art. 134 do NCPC quanto aos pressupostos para desconsideração
- 3 Se o encerramento irregular da empresa ou ausência de bens penhoráveis autoriza, por si só, a desconsideração
Ratio Decidendi
Não há nos autos prova do preenchimento dos requisitos previstos no art. 134 do NCPC e do art. 50 do CC a justificar a desconsideração da personalidade jurídica; o simples inadimplemento, a ausência de bens penhoráveis ou o encerramento irregular da empresa, sem demonstração de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, não autorizam a medida excepcional, razão pela qual o recurso especial conheceu-se e foi negado provimento.
Court Disposition
recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Previno que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment