REsp 2112340 - DECISAO

REsp 2112340 - DECISAO

O recurso não pode ser conhecido porque apreciar as alegações exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório (Súmula 7/STJ) e porque há óbice pela Súmula 283/STF; além disso, o tribunal de origem concluiu que não foram demonstrados os requisitos do art. 50 do CC para desconsideração da personalidade jurídica.

Parties
Recorrente: JOSÉ FRANCISCO DE OLIVEIRA; Recorrente: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Execução De Título Extrajudicial, Locação De Imóvel Não Residencial, Responsabilidade Civil, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ FRANCISCO DE OLIVEIRA

Recorrente

OUTRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade da teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica
  2. 2 Comprovação de abuso da personalidade jurídica, desvio de finalidade e confusão patrimonial
  3. 3 Proibição de reexame do conjunto fático-probatório no Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso não pode ser conhecido porque apreciar as alegações exigiria o reexame do conjunto fático‑probatório (Súmula 7/STJ) e porque há óbice pela Súmula 283/STF; além disso, o tribunal de origem concluiu que não foram demonstrados os requisitos do art. 50 do CC para desconsideração da personalidade jurídica.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se e intimem-se.