AREsp 2623822 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento em relação a pontos suscitados (incidência da Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação quanto à alegação genérica de prescrição (incidência da Súmula 284/STF); além disso, a alteração do acórdão de mérito implicaria reexame de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que reconheceu a desconsideração da personalidade jurídica com fundamento nas provas de confusão patrimonial e grupo econômico.
- Parties
- Agravante / Recorrente: INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BALÕES LTDA.; Agravado / Exequente: ESPÓLIO DE EDELCIO FORONI; Exequente: ANITA PARO FORONI; Exequente: PAULA GABRIELA FORONI; Executada Original: HAPPY DAY COMERCIAL LTDA.; Pessoa Jurídica Incluída No Polo Passivo: INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BALÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (decisão de fls. 1.563-1.564 reconsiderada para não conhecer do recurso especial).
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Prequestionamento, Prescrição, Subsidiariedade Da Execução, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BALÕES LTDA.
Agravante / Recorrente
ESPÓLIO DE EDELCIO FORONI
Agravado / Exequente
ANITA PARO FORONI
Exequente
PAULA GABRIELA FORONI
Exequente
HAPPY DAY COMERCIAL LTDA.
Executada Original
INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BALÕES S.A.
Pessoa Jurídica Incluída No Polo Passivo
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 2 Preclusão/deficiência de fundamentação ao apontar violação ao art. 206 do CC (Súmula 284/STF)
- 3 Requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 CC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento em relação a pontos suscitados (incidência da Súmula 211/STJ) e por deficiência de fundamentação quanto à alegação genérica de prescrição (incidência da Súmula 284/STF); além disso, a alteração do acórdão de mérito implicaria reexame de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão que reconheceu a desconsideração da personalidade jurídica com fundamento nas provas de confusão patrimonial e grupo econômico.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (decisão de fls. 1.563-1.564 reconsiderada para não conhecer do recurso especial).
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1.563-1.564 para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment