AREsp 2592719 - ACORDAO

AREsp 2592719 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem fundamentou o acórdão de forma suficiente e analisou as questões de mérito. Ademais, diante de indícios plausíveis de abuso ou confusão patrimonial e em conformidade com a jurisprudência do STJ, tornou-se...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: TEM PRESENTE LTDA; Agravante: OUTROS; Agravado: Banco Safra S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (arts. 133 a 137 Do Cpc/2015), Negativa De Prestação Jurisdicional, Contraditório, Súmula 83/stj
Processual Civil Civil Desconsideração Da Personalidade Jurídica Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (arts. 133 a 137 Do Cpc/2015) Negativa De Prestação Jurisdicional Contraditório Súmula 83/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEM PRESENTE LTDA

Agravante

OUTROS

Agravante

Banco Safra S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica nos termos dos arts. 133 a 137 do CPC/2015 e art. 134, §4º do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ diante de acórdão consonante com jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional: o Tribunal de origem fundamentou o acórdão de forma suficiente e analisou as questões de mérito. Ademais, diante de indícios plausíveis de abuso ou confusão patrimonial e em conformidade com a jurisprudência do STJ, tornou-se necessária a instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica (arts. 133 a 137 e art. 134, §4º do CPC/2015) para garantir o contraditório; por coincidir com a jurisprudência dominante, aplicou-se a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.