REsp 2158191 - DECISAO

REsp 2158191 - DECISAO

O acórdão recorrido registrou ausência de provas suficientes sobre os pressupostos objetivos do art. 50 do CC (desvio de finalidade e confusão patrimonial); reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: FABIOLA LUIZARI ARTONI; Recorrida: ARIANA ESTEVÃO LIMA DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Pressupostos Objetivos (desvio De Finalidade, Confusão Patrimonial), Súmula 7 (vedação Ao Reexame Fático), Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FABIOLA LUIZARI ARTONI

Recorrente

ARIANA ESTEVÃO LIMA DIAS

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 50 do Código Civil
  2. 2 Comprovação dos pressupostos objetivos para desconsideração da personalidade jurídica (desvio de finalidade e confusão patrimonial)
  3. 3 Impedimento de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido registrou ausência de provas suficientes sobre os pressupostos objetivos do art. 50 do CC (desvio de finalidade e confusão patrimonial); reformar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.