AREsp 2578999 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões apontadas dependem de reexame do conjunto fático-probatório (confusão patrimonial, cessão de cotas e esvaziamento de patrimônio), hipótese vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de ofensa constitucional não é matéria própria do STJ em recurso especial, e o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PINHO & CARDOSO LTDA.; Executada: RECRIS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.; Cessionária: WN ASSET LLC; Cessionária: Atlântica Comércio & Transportes de Resíduos EIRELI; Sócio: Reni Roxo Pinho; Sócia: Maria Cristina Lummertz Pinho; Parte Relacionada: PINHO GESTÃO DE NEGÓCIOS LTDA.; Parte Relacionada: PINHO COMERCIAL DE VEÍCULOS LTDA.; Parte Relacionada: REPAK LOCAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA.; Parte Relacionada: LOGCAPITAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração, Confusão Patrimonial, Abuso Da Personalidade Jurídica, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PINHO & CARDOSO LTDA.
Agravante
RECRIS TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.
Executada
WN ASSET LLC
Cessionária
Atlântica Comércio & Transportes de Resíduos EIRELI
Cessionária
Reni Roxo Pinho
Sócio
Maria Cristina Lummertz Pinho
Sócia
PINHO GESTÃO DE NEGÓCIOS LTDA.
Parte Relacionada
PINHO COMERCIAL DE VEÍCULOS LTDA.
Parte Relacionada
REPAK LOCAÇÃO E ADMINISTRAÇÃO DE IMÓVEIS LTDA.
Parte Relacionada
LOGCAPITAL
Parte Relacionada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de ausência de fundamentação do acórdão (art. 489 do CPC)
- 2 Alegação de ofensa ao art. 93, IX, da CF
- 3 Existência de indícios de confusão patrimonial e esvaziamento da sociedade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões apontadas dependem de reexame do conjunto fático-probatório (confusão patrimonial, cessão de cotas e esvaziamento de patrimônio), hipótese vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegação de ofensa constitucional não é matéria própria do STJ em recurso especial, e o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment