AREsp 2617684 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão envolveria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, inciso III, da CF/88, sendo ainda pacífico no STJ que a mera inexistência de bens penhoráveis não autoriza, por si só, a desconsideração da personalidade jurídica.
- Parties
- Agravante: JAIME LUIZ PRUX JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME LUIZ PRUX JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Demonstração de dissídio jurisprudencial e aplicação da Súmula n. 13/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão envolveria reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea c do art. 105, inciso III, da CF/88, sendo ainda pacífico no STJ que a mera inexistência de bens penhoráveis não autoriza, por si só, a desconsideração da personalidade jurídica.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment