AREsp 2659724 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas constantes dos autos para verificar o preenchimento dos requisitos do art. 50 do Código Civil, providência vedada ao recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a condição de EIRELI, por si só, não demonstra confusão patrimonial.
- Parties
- Agravante: SUELI DOS SANTOS ALCANTARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, EIRELI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI DOS SANTOS ALCANTARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão dos requisitos da desconsideração da personalidade jurídica via recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
- 3 Caracterização da confusão patrimonial em face da condição de EIRELI
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas constantes dos autos para verificar o preenchimento dos requisitos do art. 50 do Código Civil, providência vedada ao recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a condição de EIRELI, por si só, não demonstra confusão patrimonial.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment