REsp 2117571 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, com análise dos fatos e provas, concluiu pela inexistência dos requisitos do art. 50 do Código Civil (desvio de finalidade ou confusão patrimonial); tal conclusão está em consonância com a jurisprudência do STJ, determinando a incidência da Súmula 83 e impedindo o conhecimento do recurso, sendo também vedado o reexame de provas (Súmula 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Art. 50 Do Código Civil, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negar Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 50 do Código Civil e requisitos para desconsideração (desvio de finalidade, confusão patrimonial)
- 2 Incidência da Súmula 83 do STJ e óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de provas em sede de recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, com análise dos fatos e provas, concluiu pela inexistência dos requisitos do art. 50 do Código Civil (desvio de finalidade ou confusão patrimonial); tal conclusão está em consonância com a jurisprudência do STJ, determinando a incidência da Súmula 83 e impedindo o conhecimento do recurso, sendo também vedado o reexame de provas (Súmula 7).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment