REsp 2150227 - ACORDAO

REsp 2150227 - ACORDAO

O Tribunal confirmou que o acórdão do TJ/SP fundamentou de forma suficiente a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica por ausência de prova de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ). Aplicou-se a teoria da causa madura ao agravo de instrumento, afastando-se nulidade por cerceamento. Constatada a postura contraditória e temerária do recorrente que pediu julgamento sem dilação probatória e depois alegou nulidade, reconheceu-se litigância de má-fé e impôs multa de 2% sobre o valor corrigido da causa. Por fim, reconheceu-se o cabimento de honorários de sucumbência no incidente de desconsideração,...

Parties
Recorrente: JOSE MUNIZ NETO; Recorrente: XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA; Recorrente: ABCDEFGHI PARTICIPACOES S.A; Recorrente: CARPENA PARTICIPACOES LTDA.; Recorrente: 1188 PARTICIPACOES LTDA; Recorrente: B/YPY PARTICIPACOES LTDA; Recorrente: SEGTI ON PARTICIPACOES LTDA.; Recorrente: EVENPRO ENTERTAINMENT HOLDING N.V.; Recorrente: YPY PARTICIPACOES S.A.; Recorrente: GERALDO RODRIGUES JUNIOR; Recorrente: SERGIO DARKOUBI WAIB; Recorrente: WILLIAM CRUNFLI; Recorrente: GUILHERME GARCIA PALLARES SCHAEFFER; Recorrente: FERNANDO VON OERTZEN; Recorrente: JOAO PAULO AFFONSECA; Recorrente: CRISTIANO DO CANTO MUNIZ; Recorrente: FERNANDO JULIANELLI; Recorrente: UBALDO FERRAZ DE SIQUEIRA; Recorrente: ALESSANDRO HENRIQUE MACHADO; Recorrente: JOAO AUGUSTO MARQUES VALENTE; Executada: XYZ LIVE COMUNICACAO E EVENTOS S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Outcome
Conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso especial de JOSE MUNIZ NETO; dar provimento ao recurso especial de XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA e outros.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Teoria Da Causa Madura, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE MUNIZ NETO

Recorrente

XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA

Recorrente

ABCDEFGHI PARTICIPACOES S.A

Recorrente

CARPENA PARTICIPACOES LTDA.

Recorrente

1188 PARTICIPACOES LTDA

Recorrente

B/YPY PARTICIPACOES LTDA

Recorrente

SEGTI ON PARTICIPACOES LTDA.

Recorrente

EVENPRO ENTERTAINMENT HOLDING N.V.

Recorrente

YPY PARTICIPACOES S.A.

Recorrente

GERALDO RODRIGUES JUNIOR

Recorrente

SERGIO DARKOUBI WAIB

Recorrente

WILLIAM CRUNFLI

Recorrente

GUILHERME GARCIA PALLARES SCHAEFFER

Recorrente

FERNANDO VON OERTZEN

Recorrente

JOAO PAULO AFFONSECA

Recorrente

CRISTIANO DO CANTO MUNIZ

Recorrente

FERNANDO JULIANELLI

Recorrente

UBALDO FERRAZ DE SIQUEIRA

Recorrente

ALESSANDRO HENRIQUE MACHADO

Recorrente

JOAO AUGUSTO MARQUES VALENTE

Recorrente

XYZ LIVE COMUNICACAO E EVENTOS S.A

Executada

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)

  1. 1 Violação aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da teoria da causa madura (art. 1.013, §4º do CPC) ao agravo de instrumento
  3. 3 Requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)

Ratio Decidendi

O Tribunal confirmou que o acórdão do TJ/SP fundamentou de forma suficiente a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica por ausência de prova de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ). Aplicou-se a teoria da causa madura ao agravo de instrumento, afastando-se nulidade por cerceamento. Constatada a postura contraditória e temerária do recorrente que pediu julgamento sem dilação probatória e depois alegou nulidade, reconheceu-se litigância de má-fé e impôs multa de 2% sobre o valor corrigido da causa. Por fim, reconheceu-se o cabimento de honorários de sucumbência no incidente de desconsideração,...

Court Disposition

Conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso especial de JOSE MUNIZ NETO; dar provimento ao recurso especial de XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA e outros.

Orders

  • Condenar JOSE MUNIZ NETO ao pagamento de multa por litigância de má-fé equivalente a 2% sobre o valor corrigido da causa (arts. 80, V, e 81 do CPC)
  • Condenar JOSE MUNIZ NETO ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência em favor dos advogados de XYZ e demais recorrentes, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §2º do CPC)