REsp 2150227 - ACORDAO
O Tribunal confirmou que o acórdão do TJ/SP fundamentou de forma suficiente a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica por ausência de prova de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ). Aplicou-se a teoria da causa madura ao agravo de instrumento, afastando-se nulidade por cerceamento. Constatada a postura contraditória e temerária do recorrente que pediu julgamento sem dilação probatória e depois alegou nulidade, reconheceu-se litigância de má-fé e impôs multa de 2% sobre o valor corrigido da causa. Por fim, reconheceu-se o cabimento de honorários de sucumbência no incidente de desconsideração,...
- Parties
- Recorrente: JOSE MUNIZ NETO; Recorrente: XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA; Recorrente: ABCDEFGHI PARTICIPACOES S.A; Recorrente: CARPENA PARTICIPACOES LTDA.; Recorrente: 1188 PARTICIPACOES LTDA; Recorrente: B/YPY PARTICIPACOES LTDA; Recorrente: SEGTI ON PARTICIPACOES LTDA.; Recorrente: EVENPRO ENTERTAINMENT HOLDING N.V.; Recorrente: YPY PARTICIPACOES S.A.; Recorrente: GERALDO RODRIGUES JUNIOR; Recorrente: SERGIO DARKOUBI WAIB; Recorrente: WILLIAM CRUNFLI; Recorrente: GUILHERME GARCIA PALLARES SCHAEFFER; Recorrente: FERNANDO VON OERTZEN; Recorrente: JOAO PAULO AFFONSECA; Recorrente: CRISTIANO DO CANTO MUNIZ; Recorrente: FERNANDO JULIANELLI; Recorrente: UBALDO FERRAZ DE SIQUEIRA; Recorrente: ALESSANDRO HENRIQUE MACHADO; Recorrente: JOAO AUGUSTO MARQUES VALENTE; Executada: XYZ LIVE COMUNICACAO E EVENTOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso especial de JOSE MUNIZ NETO; dar provimento ao recurso especial de XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA e outros.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Teoria Da Causa Madura, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MUNIZ NETO
Recorrente
XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA
Recorrente
ABCDEFGHI PARTICIPACOES S.A
Recorrente
CARPENA PARTICIPACOES LTDA.
Recorrente
1188 PARTICIPACOES LTDA
Recorrente
B/YPY PARTICIPACOES LTDA
Recorrente
SEGTI ON PARTICIPACOES LTDA.
Recorrente
EVENPRO ENTERTAINMENT HOLDING N.V.
Recorrente
YPY PARTICIPACOES S.A.
Recorrente
GERALDO RODRIGUES JUNIOR
Recorrente
SERGIO DARKOUBI WAIB
Recorrente
WILLIAM CRUNFLI
Recorrente
GUILHERME GARCIA PALLARES SCHAEFFER
Recorrente
FERNANDO VON OERTZEN
Recorrente
JOAO PAULO AFFONSECA
Recorrente
CRISTIANO DO CANTO MUNIZ
Recorrente
FERNANDO JULIANELLI
Recorrente
UBALDO FERRAZ DE SIQUEIRA
Recorrente
ALESSANDRO HENRIQUE MACHADO
Recorrente
JOAO AUGUSTO MARQUES VALENTE
Recorrente
XYZ LIVE COMUNICACAO E EVENTOS S.A
Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 11, 489 e 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da teoria da causa madura (art. 1.013, §4º do CPC) ao agravo de instrumento
- 3 Requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que o acórdão do TJ/SP fundamentou de forma suficiente a improcedência do pedido de desconsideração da personalidade jurídica por ausência de prova de desvio de finalidade ou confusão patrimonial, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ). Aplicou-se a teoria da causa madura ao agravo de instrumento, afastando-se nulidade por cerceamento. Constatada a postura contraditória e temerária do recorrente que pediu julgamento sem dilação probatória e depois alegou nulidade, reconheceu-se litigância de má-fé e impôs multa de 2% sobre o valor corrigido da causa. Por fim, reconheceu-se o cabimento de honorários de sucumbência no incidente de desconsideração,...
Court Disposition
Conhecer parcialmente e negar provimento ao recurso especial de JOSE MUNIZ NETO; dar provimento ao recurso especial de XYZ ASSOCIADOS PUBLICIDADE E COMUNICACAO PROMOCIONAL LTDA e outros.
Orders
- Condenar JOSE MUNIZ NETO ao pagamento de multa por litigância de má-fé equivalente a 2% sobre o valor corrigido da causa (arts. 80, V, e 81 do CPC)
- Condenar JOSE MUNIZ NETO ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência em favor dos advogados de XYZ e demais recorrentes, fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §2º do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment