AREsp 2663728 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos do acórdão recorrido, restando subsistente fundamento capaz de manter a decisão (confusão patrimonial e desvio de finalidade) e, ademais, o reexame demandado implicaria revisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DOMPARTS COMPONENTES AUTOMOTIVOS LTDA.; Requerente Do Incidente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Requerida: SKIP SOLUÇÕES EM KITS E PEÇAS LTDA.; Massa Falida / Executada Originária: UNIÃO COMÉRCIO DE BORRACHAS E AUTOPEÇAS LTDA.; Requerido (sócio): GUIDO DOMENICI JUNIOR; Requerida (sócia): VERA LÚCIA DOMENICI; Requerida (sócia): BENEDITA APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Falência E Efeitos Da Quebra, Grupo Econômico, Óbices Sumulares (súmulas 283 E 284 Do Stf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMPARTS COMPONENTES AUTOMOTIVOS LTDA.
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerente Do Incidente
SKIP SOLUÇÕES EM KITS E PEÇAS LTDA.
Requerida
UNIÃO COMÉRCIO DE BORRACHAS E AUTOPEÇAS LTDA.
Massa Falida / Executada Originária
GUIDO DOMENICI JUNIOR
Requerido (sócio)
VERA LÚCIA DOMENICI
Requerida (sócia)
BENEDITA APARECIDA DA SILVA
Requerida (sócia)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 50 do Código Civil (desvio de finalidade e confusão patrimonial)
- 2 Conhecimento do recurso especial diante de óbices sumulares e deficiência de impugnação
- 3 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória e vedação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos do acórdão recorrido, restando subsistente fundamento capaz de manter a decisão (confusão patrimonial e desvio de finalidade) e, ademais, o reexame demandado implicaria revisão de matéria fática vedada pela Súmula 7/STJ; aplicaram-se também os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF em razão da impugnação genérica.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment