TutCautAnt 344 - ACORDAO

TutCautAnt 344 - ACORDAO

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque, em juízo sumaríssimo, o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e suficiente demonstrando, com base em elementos fático-probatórios, o esvaziamento patrimonial, a transferência de bens à sociedade administrada de fato pelo devedor e a confusão patrimonial, configurando abuso de personalidade e autorizando a desconsideração; ademais, a pretensão de reexame de fatos e provas é obstada pela Súmula n. 7 do STJ e não se verificaram concomitantemente os requisitos para concessão do efeito suspensivo ao recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: Futuro - Administração e Participação Societárias Ltda.; Agravada/recorrida: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025); Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial (agravo Interno)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Tutela Cautelar, Efeito Suspensivo, Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Confusão Patrimonial E Desvio De Finalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Futuro - Administração e Participação Societárias Ltda.

Agravante/recorrente

Fazenda Nacional

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025); Decisão Sobre Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo Ao Recurso Especial (agravo Interno)

  1. 1 possibilidade de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial
  2. 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional e deficiência de fundamentação no acórdão recorrido
  3. 3 verificação do desvio de finalidade e da confusão patrimonial para fins de desconsideração da personalidade jurídica

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque, em juízo sumaríssimo, o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea e suficiente demonstrando, com base em elementos fático-probatórios, o esvaziamento patrimonial, a transferência de bens à sociedade administrada de fato pelo devedor e a confusão patrimonial, configurando abuso de personalidade e autorizando a desconsideração; ademais, a pretensão de reexame de fatos e provas é obstada pela Súmula n. 7 do STJ e não se verificaram concomitantemente os requisitos para concessão do efeito suspensivo ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que indeferiu a tutela provisória e que reconheceu a desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do acórdão de origem