AREsp 2656492 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não conseguiu desconstituir as premissas fáticas adotadas pela instância ordinária quanto à existência de confusão patrimonial e desvio de finalidade; a reforma dessas premissas exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de origem que determinou a inclusão dos agravantes no polo passivo do incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
- Parties
- Agravante: Gabriel Cicolin Guarache; Agravante (pessoa Jurídica): Serrana Indústria Metalúrgica LTDA; Autor: União; Devedora Originária: BBMTEC Indústria Metalúrgica EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Desvio De Finalidade, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj), Execução Fiscal, Reexame De Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Cicolin Guarache
Agravante
Serrana Indústria Metalúrgica LTDA
Agravante (pessoa Jurídica)
União
Autor
BBMTEC Indústria Metalúrgica EIRELI
Devedora Originária
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se é possível reexaminar provas e desconstituir premissas fáticas sobre desvio de finalidade em sede de recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Configuração de confusão patrimonial e desvio de finalidade no incidente de desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não conseguiu desconstituir as premissas fáticas adotadas pela instância ordinária quanto à existência de confusão patrimonial e desvio de finalidade; a reforma dessas premissas exigiria reexame do conjunto probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão de origem que determinou a inclusão dos agravantes no polo passivo do incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nego provimento ao agravo.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment