AREsp 2600025 - ACORDAO
O Tribunal manteve que o acórdão de origem não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e que não restou demonstrada a confusão patrimonial exigida pelo art. 50 do Código Civil; reconhecer o preenchimento desses requisitos exigiria reexame de prova e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Recorrida: ROBUSTO; Executada: Ouro Solo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBUSTO
Recorrida
Ouro Solo
Executada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Presença ou ausência dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC/2002)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que o acórdão de origem não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e que não restou demonstrada a confusão patrimonial exigida pelo art. 50 do Código Civil; reconhecer o preenchimento desses requisitos exigiria reexame de prova e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment