AREsp 2514350 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões essenciais, não havendo omissão; a pretensão de reformar a conclusão sobre a presença dos requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica implicaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial, Originado Em Agravo De Instrumento) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial, Originado Em Agravo De Instrumento) / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Presença dos requisitos do art. 50 do Código Civil para desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou e fundamentou as questões essenciais, não havendo omissão; a pretensão de reformar a conclusão sobre a presença dos requisitos para a desconsideração da personalidade jurídica implicaria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment