AREsp 2669537 - ACORDAO

AREsp 2669537 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido para reconhecer a desconsideração da personalidade jurídica exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não há nos autos prova suficiente de desvio de finalidade ou confusão patrimonial nos termos do art. 50 do Código Civil.

Parties
Agravante: Casa da Moeda do Brasil - CMB; Agravada: Unicenter 23 Comercio e Servicos de Informatica LTDA; Sócia: Sandra Leila Lepsch Peixoto; Sócio: Augusto Cesar de Andrade Peixoto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Descumprimento Contratual, Reexame De Prova Vedado, Multa Compensatória, Valores a Restituir, Redirecionamento Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Casa da Moeda do Brasil - CMB

Agravante

Unicenter 23 Comercio e Servicos de Informatica LTDA

Agravada

Sandra Leila Lepsch Peixoto

Sócia

Augusto Cesar de Andrade Peixoto

Sócio

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)
  2. 2 Possibilidade de redirecionamento da execução aos sócios em dívida não tributária
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido para reconhecer a desconsideração da personalidade jurídica exigiria o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque não há nos autos prova suficiente de desvio de finalidade ou confusão patrimonial nos termos do art. 50 do Código Civil.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada