AREsp 1882907 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de questões fático-probatórias e contratuais necessário para afastar o interesse de agir implicaria revolvimento de provas, o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação de fato novo apresentada apenas no recurso especial carece de prequestionamento e deve ser manejada na instância adequada.
- Parties
- Agravante: Fábio Soares de Miranda Carvalho; Agravada: BRASKUNKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025 (julgamento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Interesse De Agir, Súmulas Do STJ (súmula 5, Súmula 7, Súmula 211), Fato Novo, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fábio Soares de Miranda Carvalho
Agravante
BRASKUNKER
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 2 Admissibilidade de alegação de fato novo em recurso especial e requisito do prequestionamento
- 3 Existência de interesse de agir para instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o reexame de questões fático-probatórias e contratuais necessário para afastar o interesse de agir implicaria revolvimento de provas, o que é vedado ao recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a alegação de fato novo apresentada apenas no recurso especial carece de prequestionamento e deve ser manejada na instância adequada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment