AREsp 2837441 - ACORDAO
O acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre a desconsideração inversa, indicando elementos fáticos (ausência de ativos em conta, retiradas do caixa para despesas pessoais, promessa de compra e venda de imóvel sem transferência) que caracterizam confusão patrimonial; a impugnação dos agravantes foi considerada deficiente nos termos da Súmula 283/STF, e a desconstituição das conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
- Parties
- Agravante/recorrente: EFRAIN BARCELOS GONCALVES; Agravante/recorrente: E.B.G. CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA; Agravante/recorrente: EFRAIN BARCELOS GONÇALVES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; Exequente: Fabiano Pittarello Lugli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Desconsideração Inversa, Vício De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EFRAIN BARCELOS GONCALVES
Agravante/recorrente
E.B.G. CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA
Agravante/recorrente
EFRAIN BARCELOS GONÇALVES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Agravante/recorrente
Fabiano Pittarello Lugli
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à prova de confusão patrimonial ou abuso de personalidade
- 2 Possibilidade de desconsideração inversa da personalidade jurídica com base em indícios de confusão patrimonial e ocultação de bens
- 3 Se a decisão recorrido padece de vício de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre a desconsideração inversa, indicando elementos fáticos (ausência de ativos em conta, retiradas do caixa para despesas pessoais, promessa de compra e venda de imóvel sem transferência) que caracterizam confusão patrimonial; a impugnação dos agravantes foi considerada deficiente nos termos da Súmula 283/STF, e a desconstituição das conclusões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment