AREsp 2628768 - ACORDAO

AREsp 2628768 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de alterar a conclusão do acórdão recorrido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ (aplicação da Súmula 83/STJ) e constatou ausência de provas dos requisitos do art. 50 do Código Civil para a desconsideração da personalidade jurídica.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Presença dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para vedar o reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ quando o acórdão de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de alterar a conclusão do acórdão recorrido implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ (aplicação da Súmula 83/STJ) e constatou ausência de provas dos requisitos do art. 50 do Código Civil para a desconsideração da personalidade jurídica.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada.