AREsp 2612074 - ACORDAO

AREsp 2612074 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a desconsideração da personalidade jurídica e a inexistência de nulidade foram decididas com base na valoração do conjunto fático‑probatório e na constatação de que os documentos alegados como novos já eram de conhecimento do recorrente, impondo o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame em sede de recurso especial; ademais, não se verificou cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: BRAGA E BRAGA CONSTRUCOES, INCORPORACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA; Agravado/exequente: Edilson; Executado: APARECIDO SILVA BRAGA; Sociedade Desconsiderada: BRAGA E BASTOS CONSTRUÇÕES, INCORPORAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Nulidade Processual, Prova Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRAGA E BRAGA CONSTRUCOES, INCORPORACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA

Agravante

Edilson

Agravado/exequente

APARECIDO SILVA BRAGA

Executado

BRAGA E BASTOS CONSTRUÇÕES, INCORPORAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA - ME

Sociedade Desconsiderada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de revisão da desconsideração da personalidade jurídica em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ em razão de reexame de fatos e provas
  3. 3 Alegação de nulidade por juntada de documentos novos e ofensa ao contraditório

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a desconsideração da personalidade jurídica e a inexistência de nulidade foram decididas com base na valoração do conjunto fático‑probatório e na constatação de que os documentos alegados como novos já eram de conhecimento do recorrente, impondo o óbice da Súmula 7/STJ ao reexame em sede de recurso especial; ademais, não se verificou cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.