AREsp 2876994 - DECISAO

AREsp 2876994 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, concluindo que as provas constantes dos autos eram insuficientes para demonstrar a formação de grupo econômico familiar com abuso da personalidade jurídica ou intenção de fraudar credores, e inexistindo omissão ou contradição que ofendesse os arts. 489 e 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: AGORA SOLUÇÕES EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.; Empresa Devedora: Marta Benincasa Volpate ME; Agravante: Radiocom São Paulo Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Improvidência Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e improvido.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Formação De Grupo Econômico Familiar, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGORA SOLUÇÕES EM TELECOMUNICAÇÕES LTDA.

Agravante

Marta Benincasa Volpate ME

Empresa Devedora

Radiocom São Paulo Ltda

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Improvidência Do Recurso Especial)

  1. 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto aos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  2. 2 Se a formação de grupo econômico por familiares, por si só, configura abuso da personalidade jurídica (art. 50, § 4º, CC)
  3. 3 Se o encerramento irregular de empresa caracteriza abuso da personalidade jurídica sem demonstração de intuito de lesar credores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, concluindo que as provas constantes dos autos eram insuficientes para demonstrar a formação de grupo econômico familiar com abuso da personalidade jurídica ou intenção de fraudar credores, e inexistindo omissão ou contradição que ofendesse os arts. 489 e 1.022 do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e improvido.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.