REsp 2191578 - DECISAO
Havendo entendimento da Corte Especial (REsp 2.072.206/SP e Tema Repetitivo nº 1076) de que o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, por ter natureza de demanda incidental, admite a fixação de honorários advocatícios quando o pedido é indeferido, concluiu-se que o acórdão recorrido, ao negar tal possibilidade, estava em desconformidade com esse entendimento; assim, anulou-se o acórdão e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fixe os honorários à luz da orientação firmada, preservando a análise fático-probatória sobre critérios e base de cálculo.
- Parties
- Recorrente: ADERBAL LUIZ ARANTES NETO; Recorrente: AMANDA ARROYO DA COSTA ARANTES; Recorrente: RAFAEL DA COSTA ARANTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Provimento do recurso especial; anulação do acórdão recorrido; devolução dos autos ao Tribunal de origem para fixação de honorários advocatícios nos termos do REsp nº 2.072.206/SP e do Tema Repetitivo nº 1076 do STJ.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários Advocatícios, Incidente Processual, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADERBAL LUIZ ARANTES NETO
Recorrente
AMANDA ARROYO DA COSTA ARANTES
Recorrente
RAFAEL DA COSTA ARANTES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios em incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Aplicação do art. 85, §1º, do CPC aos incidentes processuais
- 3 Conformidade do acórdão de origem com o entendimento da Corte Especial (REsp 2.072.206/SP e Tema Repetitivo nº 1076)
Ratio Decidendi
Havendo entendimento da Corte Especial (REsp 2.072.206/SP e Tema Repetitivo nº 1076) de que o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, por ter natureza de demanda incidental, admite a fixação de honorários advocatícios quando o pedido é indeferido, concluiu-se que o acórdão recorrido, ao negar tal possibilidade, estava em desconformidade com esse entendimento; assim, anulou-se o acórdão e determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fixe os honorários à luz da orientação firmada, preservando a análise fático-probatória sobre critérios e base de cálculo.
Court Disposition
Provimento do recurso especial; anulação do acórdão recorrido; devolução dos autos ao Tribunal de origem para fixação de honorários advocatícios nos termos do REsp nº 2.072.206/SP e do Tema Repetitivo nº 1076 do STJ.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial.
- Anula-se o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment