AREsp 2655899 - ACORDAO

AREsp 2655899 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do acórdão recorrido implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, justificando a aplicação da Súmula nº 568/STJ.

Parties
Agravante: METALURGIA W. A. INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA.- EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recuperação Judicial, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Honorários Advocatícios, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

METALURGIA W. A. INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA.- EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Existência de petição de emenda da inicial ou alteração de partes, pedido ou causa de pedir
  3. 3 Legitimidade passiva e desconsideração da personalidade jurídica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do acórdão recorrido implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, justificando a aplicação da Súmula nº 568/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.