AREsp 2448210 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e do recurso especial e entendeu que o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência consolidada da Terceira Turma do STJ e com a Súmula 568/STJ; tendo o incidente de desconsideração sido julgado na vigência do CPC/2015 e resultado na exclusão de sócias da execução, impõe-se a fixação de honorários de sucumbência, razão pela qual foi restabelecida a sentença e condenadas as partes agravadas ao pagamento de honorários no valor de R$ 25.000,00, equivalente a 10% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: REGINALDO NUNES WAKIM; Agravante: MARCIA LUCIANA CALLEGARI; Agravada: MARIA IVONE; Agravada: MARIA AMÉLIA; Parte Mencionada No Incidente: ELISA BISOGNINI TOURAIS; Parte Mencionada No Incidente: MARIA HELENA ALVES TOURAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Provido; Restabelecimento Da Sentença
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; Recurso Especial conhecido e provido; Sentença restabelecida; Condenação das partes agravadas ao pagamento de honorários sucumbenciais.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Honorários De Sucumbência, Incidente Processual, Recurso Especial, Precedente E Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO NUNES WAKIM
Agravante
MARCIA LUCIANA CALLEGARI
Agravante
MARIA IVONE
Agravada
MARIA AMÉLIA
Agravada
ELISA BISOGNINI TOURAIS
Parte Mencionada No Incidente
MARIA HELENA ALVES TOURAIS
Parte Mencionada No Incidente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido E Provido; Restabelecimento Da Sentença
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários de sucumbência em incidente de desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Interpretação dos arts. 85, §1º e 203, §1º do CPC
- 3 Aplicação da jurisprudência da Terceira Turma do STJ e da Súmula 568/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e do recurso especial e entendeu que o acórdão recorrido estava em dissonância com a jurisprudência consolidada da Terceira Turma do STJ e com a Súmula 568/STJ; tendo o incidente de desconsideração sido julgado na vigência do CPC/2015 e resultado na exclusão de sócias da execução, impõe-se a fixação de honorários de sucumbência, razão pela qual foi restabelecida a sentença e condenadas as partes agravadas ao pagamento de honorários no valor de R$ 25.000,00, equivalente a 10% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; Recurso Especial conhecido e provido; Sentença restabelecida; Condenação das partes agravadas ao pagamento de honorários sucumbenciais.
Orders
- Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento
- Restabeleço a sentença de primeira instância
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment