AREsp 2896865 - ACORDAO

AREsp 2896865 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a desconsideração da personalidade jurídica com base na comprovação de abuso (desvio de finalidade e confusão patrimonial) evidenciado pela transferência seletiva de passivos, pelo aporte de recursos por empresas do grupo (R$12.000.000) sem inclusão do crédito da credora constituída em mora (R$3.344.793,10), e porque a reforma da decisão exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: ACTIVE MEDIA SERVICES - CENTRAL EUROPE, INC.; Agravante: ACTIVE INTERNATIONAL HOLDINGS, INC.; Agravado: VULCABRAS AZALEIA - CE, CALÇADOS E ARTIGOS S/A; Agravado: VULCABRAS AZALEIA - BA, CALÇADOS E ARTIGOS S/A; Executada: ACTIVE INTERNATIONAL DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
Outcome
Agravo conhecido em parte; recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Cumprimento De Sentença, Grupo Econômico, Teoria Maior Da Desconsideração, Omissão/obscuridade (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ACTIVE MEDIA SERVICES - CENTRAL EUROPE, INC.

Agravante

ACTIVE INTERNATIONAL HOLDINGS, INC.

Agravante

VULCABRAS AZALEIA - CE, CALÇADOS E ARTIGOS S/A

Agravado

VULCABRAS AZALEIA - BA, CALÇADOS E ARTIGOS S/A

Agravado

ACTIVE INTERNATIONAL DO BRASIL LTDA.

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025

  1. 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão
  2. 2 Observância dos requisitos legais para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 CC, caput, §§ 2º e 4º)
  3. 3 Possível dissídio jurisprudencial com precedentes do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a desconsideração da personalidade jurídica com base na comprovação de abuso (desvio de finalidade e confusão patrimonial) evidenciado pela transferência seletiva de passivos, pelo aporte de recursos por empresas do grupo (R$12.000.000) sem inclusão do crédito da credora constituída em mora (R$3.344.793,10), e porque a reforma da decisão exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte; recurso especial, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Deixar de aplicar a regra do art. 85, § 11, do NCPC (não fixação prévia de honorários neste recurso).