CC 200959 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou exaustivamente as questões suscitadas: a desconsideração da personalidade jurídica foi determinada antes do decreto falimentar, constituindo ato juridicamente perfeito que não é afetado pela superveniência da falência; o art. 82-A da Lei 11.101/2005 é aplicável apenas a empresas falidas, não a empresas em recuperação judicial; e na ausência de notícia de atos constritivos ou de extensão dos efeitos da falência ao patrimônio dos sócios não se caracteriza conflito de competência entre o juízo laboral e o juízo falimentar.
- Parties
- Embargante: RONALDO SANTOS ELMOR e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recuperação Judicial, Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Falência, Aplicação Do Art. 82 a Da Lei N. 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO SANTOS ELMOR e OUTRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025 Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto à análise da ausência de trânsito em julgado da decisão proferida na justiça laboral que determinou a desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Se a superveniência da decretação de falência altera atos jurídicos realizados anteriormente, quando o juízo laboral ainda era competente para promover o incidente de desconsideração da personalidade jurídica
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou exaustivamente as questões suscitadas: a desconsideração da personalidade jurídica foi determinada antes do decreto falimentar, constituindo ato juridicamente perfeito que não é afetado pela superveniência da falência; o art. 82-A da Lei 11.101/2005 é aplicável apenas a empresas falidas, não a empresas em recuperação judicial; e na ausência de notícia de atos constritivos ou de extensão dos efeitos da falência ao patrimônio dos sócios não se caracteriza conflito de competência entre o juízo laboral e o juízo falimentar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirto a parte embargante que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá ser considerada manifestamente protelatória, com imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art.1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment