AREsp 2846300 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de forma suficientemente ampla e fundamentada, não havendo omissão a justificar a oposição ao acórdão; não foi demonstrado abuso da personalidade jurídica, desvio de finalidade ou confusão patrimonial exigidos pelo art. 50 do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Luís Henrique dos Santos Guedes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula N. 7/stj), Valoração Da Prova, Honorários, Inépcia Da Inicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luís Henrique dos Santos Guedes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou inexistência de omissão no acórdão recorrdo (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica nos termos do art. 50 do Código Civil
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de forma suficientemente ampla e fundamentada, não havendo omissão a justificar a oposição ao acórdão; não foi demonstrado abuso da personalidade jurídica, desvio de finalidade ou confusão patrimonial exigidos pelo art. 50 do Código Civil; e, ainda, o reexame de matéria fático-probatória é vedado em recurso especial conforme a Súmula n.7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment