AREsp 2530326 - ACORDAO

AREsp 2530326 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau, com base em prova documental (consta no quadro societário e assinatura de cheques pela agravante) e indícios de encerramento irregular das atividades, concluíram pela legitimidade passiva da agravante como sócia-administradora e pela desconsideração da personalidade jurídica, conclusão cuja reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento inviável ante o óbice da Súmula n.7/STJ.

Parties
Agravante: CARLA RODRIGUES SCHOCK; Agravante: LUIZ ADEMIR SCHOCK; Empresa Devedora: Supermercados Trento de Rondônia Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Legitimidade Passiva, Súmula N. 7/stj, Teoria Da Aparência, Redirecionamento Da Execução, Abuso Do Direito Da Pessoa Jurídica
Civil Processual Civil Desconsideração Da Personalidade Jurídica Legitimidade Passiva Súmula N. 7/stj Teoria Da Aparência Redirecionamento Da Execução Abuso Do Direito Da Pessoa Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLA RODRIGUES SCHOCK

Agravante

LUIZ ADEMIR SCHOCK

Agravante

Supermercados Trento de Rondônia Ltda

Empresa Devedora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025)

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n.7/STJ ao pedido de revisão de conclusão fático-probatória
  2. 2 Legitimidade passiva da agravante como sócia-administradora
  3. 3 Possibilidade de revisão do acervo fático-probatório em sede de recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau, com base em prova documental (consta no quadro societário e assinatura de cheques pela agravante) e indícios de encerramento irregular das atividades, concluíram pela legitimidade passiva da agravante como sócia-administradora e pela desconsideração da personalidade jurídica, conclusão cuja reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento inviável ante o óbice da Súmula n.7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.