AREsp 2742433 - ACORDAO

AREsp 2742433 - ACORDAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamento na análise do conjunto probatório, concluiu pela existência de confusão patrimonial e sucessão empresarial, e a modificação desse entendimento demandaria o reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: FRIGORÍFICO CONFIANÇA EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Sucessão Empresarial, Confusão Patrimonial, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRIGORÍFICO CONFIANÇA EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial diante de matéria que exige reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Presença dos requisitos para desconsideração da personalidade jurídica e reconhecimento de sucessão empresarial
  3. 3 Alegação de violação dos arts. 779, I, 783 do CPC e art. 50 do CC pelo recorrente

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamento na análise do conjunto probatório, concluiu pela existência de confusão patrimonial e sucessão empresarial, e a modificação desse entendimento demandaria o reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por origem em decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.