AREsp 2877943 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acolhimento da tese recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a parte agravante não demonstrou de forma objetiva que sua tese prescindiria da reavaliação das provas, tampouco impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Humberto; Incluída No Polo Passivo: Comércio e Indústria Itapostes de Artefatos de Concreto Ltda.; Incluída No Polo Passivo: Itapostes Indústria de Postes e Artefatos de Concreto Ltda.; Incluída No Polo Passivo: Concreto Serviços Ltda.; Incluída No Polo Passivo: Fenix Comércio e Indústria de Artefatos de Concreto Ltda.; Empresa Relacionada (agravante Permanece Como Sócio): Quadra Administração e Desenvolvimento Empresarial Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025); Decisão Denegatória Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido/negado provimento
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Impugnação Específica (art. 1.021 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Humberto
Agravante
Comércio e Indústria Itapostes de Artefatos de Concreto Ltda.
Incluída No Polo Passivo
Itapostes Indústria de Postes e Artefatos de Concreto Ltda.
Incluída No Polo Passivo
Concreto Serviços Ltda.
Incluída No Polo Passivo
Fenix Comércio e Indústria de Artefatos de Concreto Ltda.
Incluída No Polo Passivo
Quadra Administração e Desenvolvimento Empresarial Ltda.
Empresa Relacionada (agravante Permanece Como Sócio)
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025); Decisão Denegatória Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial para afastar a desconsideração da personalidade jurídica
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao revolvimento de provas em recurso especial
- 3 Ônus do agravante de demonstrar objetivamente que sua tese não depende do reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acolhimento da tese recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e a parte agravante não demonstrou de forma objetiva que sua tese prescindiria da reavaliação das provas, tampouco impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido/negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada, inclusive quanto aos honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment