REsp 2166349 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem examinou de forma adequada as questões suscitadas e não houve demonstração do abuso da personalidade jurídica por desvio de finalidade ou confusão patrimonial; a mera inexistência de bens ou o encerramento irregular das atividades da empresa não autoriza a desconsideração da personalidade jurídica, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula n. 83.
- Parties
- Recorrente: ELMO FERNANDO BRESSANI; Recorrido: MDM Comércio de Produtos Farmacêuticos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- Recurso parcialmente conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Encerramento Irregular De Atividades, Confusão Patrimonial, Desvio De Finalidade, Execução De Cobrança De Aluguéis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELMO FERNANDO BRESSANI
Recorrente
MDM Comércio de Produtos Farmacêuticos Ltda.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se o encerramento irregular das atividades da empresa configura abuso da personalidade jurídica ensejador de desconsideração
- 2 Se o acórdão recorrido padeceu de omissão ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489, § 1º, II, IV e V, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem examinou de forma adequada as questões suscitadas e não houve demonstração do abuso da personalidade jurídica por desvio de finalidade ou confusão patrimonial; a mera inexistência de bens ou o encerramento irregular das atividades da empresa não autoriza a desconsideração da personalidade jurídica, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula n. 83.
Court Disposition
Recurso parcialmente conhecido e desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment