AREsp 2629915 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a desconsideração da personalidade jurídica com base em elementos de prova (encerramento irregular, identidade de sócios, coincidência de endereço e semelhança do objeto social) que caracterizam confusão patrimonial e sucessão empresarial; a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e, por isso, não há omissão nem possibilidade de demonstrar divergência jurisprudencial por falta de identidade fática.
- Parties
- Agravante: SERAPHIM GILBERTO CANDELLO JUNIOR; Pessoa Jurídica Incluída No Polo Passivo Da Execução: Indaiá Filtros Indústria e Comércio Ltda.; Empresa Devedora: Vincopack Tecnologia em Embalagens Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo De Instrumento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Sucessão Empresarial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERAPHIM GILBERTO CANDELLO JUNIOR
Agravante
Indaiá Filtros Indústria e Comércio Ltda.
Pessoa Jurídica Incluída No Polo Passivo Da Execução
Vincopack Tecnologia em Embalagens Ltda.
Empresa Devedora
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Agravo De Instrumento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º e 1.022 CPC)
- 2 Requisitos para desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 do CC)
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a desconsideração da personalidade jurídica com base em elementos de prova (encerramento irregular, identidade de sócios, coincidência de endereço e semelhança do objeto social) que caracterizam confusão patrimonial e sucessão empresarial; a reforma exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e, por isso, não há omissão nem possibilidade de demonstrar divergência jurisprudencial por falta de identidade fática.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment