AREsp 2629915 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões essenciais, comprovando fatos (encerramento irregular, identidade de sócios, mesmo endereço e objeto social similar) que caracterizam confusão patrimonial e autorizam a desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 CC); a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial, e não houve omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante/recorrente: INDAIA FILTROS CONSULTORIA EM SISTEMA DE FILTRAGEM LTDA; Terceiro Incluído No Polo Passivo Da Execução: Indaiá Filtros Indústria e Comércio Ltda.; Empresa Executada/devedora: Vincopack Tecnologia em Embalagens Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Sucessão Empresarial, Negativa De Prestação Jurisdicional/omissão, Admissibilidade De Recurso Especial, Proibição De Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Divergência Jurisprudencial (art. 105, III, Alíneas a E C, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDAIA FILTROS CONSULTORIA EM SISTEMA DE FILTRAGEM LTDA
Agravante/recorrente
Indaiá Filtros Indústria e Comércio Ltda.
Terceiro Incluído No Polo Passivo Da Execução
Vincopack Tecnologia em Embalagens Ltda.
Empresa Executada/devedora
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão
- 2 Aplicação do art. 50 do Código Civil para desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões essenciais, comprovando fatos (encerramento irregular, identidade de sócios, mesmo endereço e objeto social similar) que caracterizam confusão patrimonial e autorizam a desconsideração da personalidade jurídica (art. 50 CC); a pretensão recursal demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial, e não houve omissão configuradora de negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment